O Botafogo, de Ribeirão Preto, vive crise de identidade após fechar parceria com Adalberto Batista. O Botafogo S/A precisa definir quem é representante legal, de fato e de direito. O dono da empresa que fechou a parceria ou o presidente do clube, no caso, Gerson Engracia Garcia? A confusão está fundindo a cabeça do torcedor.
Depois do acesso da Série C para a B do Brasileiro logo após o anúncio da parceria, o Botafogo viveu crises no departamento de futebol. Na temporada passada, por exemplo, quase foi rebaixado no Paulistão. Melhorou a força do elenco, estava no G4 da Série B, quando sem explicação plausível, demitiu o técnico Roberto Cavalo e trouxe Hemerson Maria. E o Pantera quase foi rebaixado.
Neste ano, novamente, montou elenco fraco e corre risco de rebaixamento. E, na reunião com a Federação Paulista de Futebol, visando retomada do Paulistão, quem deu as cartas foi o parceiro, Adalberto Batista, sem nenhuma posição do presidente do clube.
Surrado nos votos, ao perder por 15 a 1 (seu voto), nas reclamações contra o retorno do Paulistão e, principalmente, contra a inscrição de novos jogadores, Adalberto Batista ameaçou recorrer à Justiça e emitiu a seguinte nota oficial:
O Botafogo Futebol SA. (“BFSA”) vem por meio desta nota esclarecer suas considerações e posicionamento adotados na reunião do Conselho Técnico do Campeonato Paulista Série A1 realizada na data desta quinta-feira (9).
1. O retorno do campeonato estadual neste momento, em condições sanitárias piores comparadas ao momento de sua interrupção, se dá de forma precipitada e insensível aos desafios e riscos que a sociedade – e em particular o torcedor – enfrenta em razão da evolução do número de casos da COVID-19 no Estado de São Paulo;
2. É sabido e constantemente divulgado pelos órgãos de imprensa que tais desafios e riscos são especialmente dramáticos no interior do Estado, onde se localizam nove dos 16 clubes participantes da competição, e por consequência seus torcedores. Vale lembrar que a grande maioria das cidades do interior do Estado está classificada na “Fase Vermelha do Plano de Enfrentamento do Coronavírus”, a de maior restrição;
3. A região de Ribeirão Preto é uma das mais afetadas, com a possibilidade de implementação de lockdown pela prefeitura, tendo o BFSA ficado impedido de realizar treinamentos regulares com seu grupo de atletas por determinação dos Poderes constituídos;
4. É de pleno conhecimento que o BFSA não podia realizar seus treinamentos em Ribeirão Preto. Além da recorrente prestação de informações, no dia 01 de julho o site oficial da própria FPF divulgou matéria com o seguinte título: “Sem definir local, Botafogo mantém os testes físicos e treino online”, indicando que “cidade de Ribeirão Preto está na fase vermelha de classificação do governo e treinamentos não foram liberados”, embora a matéria tenha sido posteriormente retirada do ar;
5. Somado a isso, no dia 23 de junho o BFSA iniciou a coleta de testes nos termos do Protocolo de Retomada da FPF e identificou que 14 de seus membros testaram positivo para COVID19, sendo 9 deles atletas de seu elenco profissional, todos imediatamente afastados e impedidos de realizar os testes físicos estabelecidos no referido protocolo, que se iniciaram no dia 01 de julho. Todos os resultados dos testes e informações complementares foram definitivamente encaminhado à FPF.
6. Não obstante, e após reconhecer que o retorno aos jogos do Campeonato Paulista fora deliberado mesmo contra a nossa opinião e vontade, entendemos que seria desejável que tal retorno ocorresse de forma a respeitar a saúde e integridade física dos atletas. Valores que, a nosso ver, não estão sendo respeitados;
7. Foi tratado e sustentado pela coordenação médica da FPF – juntamente com especialistas de todos os clubes -, o prazo mínimo de 30 dias para a preparação e condicionamento físico para o retorno de partidas competitivas, sob risco de, na inobservância deste período, afronta e desrespeito à integridade física dos atletas;
8. Por tais motivos, o BFSA se posicionou no Conselho Técnico da FPF no sentido de adiar o retorno da competição, de forma a garantir o respeito a tais valores e a igualdade técnica entre todas as equipes participantes;
9. O clube considera inadequadas, e potencialmente ilegais, as alterações de regulamento deliberadas na reunião desta quinta-feira, em especial a que modificou a data de inscrição, cujo prazo já havia sido encerrado antes mesmo da interrupção do Campeonato Paulista, configurando clara afronta ao artigo 9º do Estatuto do Torcedor, razão pela qual o BFSA assumiu posição contrária;
10. O BFSA não medirá esforços para buscar junto aos órgãos competentes a preservação de seus direitos, bem como a garantia da igualdade, do fair play desportivo e do equilíbrio competitivo entre os clubes na estrita forma que estabelece o artigo 40 do Regulamento Geral de Competições da própria FPF;
11. O BFSA informa, por fim, que dará início imediatamente aos treinamentos em grupo e já tem uma audiência agendada com a prefeitura de Ribeirão Preto para a data de amanhã, 10 de julho, para entendimentos a respeito dos protocolos sanitários.
Nenhum comentário:
Postar um comentário